itemscope itemtype="https://schema.org/WebPage" data-barba="wrapper">

【CX-5】VS【エクリプスクロス】どっちがいいの?

CX-5

「グリーンディーゼル×SUVとして2019年上半期での販売台数No.1のCX-5」「2019年のカーオブザイヤー受賞、2018年にはグッドデザインアワード受賞をしているエクリプス」この2つの車種で購入を迷われる方が多く、どちらも利点があり接戦なため購入を迷ってしまう方が多いそうなので、今回はその2種のそれぞれの利点を解析していきましょう。

スポンサードリンク

【CX-5】VS【エクリプスクロス】価格について

車を購入する時に気になるのは価格ですよね。
良い性能、燃費、デザイン…で価格が安ければ良いに越したことはありません。
では、CX-5の価格とエクリプスの価格を分けて説明していきましょう。

CX-5の価格

【ガソリンごとの価格】

種類
排気量

ディーゼルターボ
2200㏄

ガソリンターボ
2500㏄

ガソリン
2500cc
ガソリン
2000cc
価格 288~356万円 333~355万円 289~325万円 257~280万円

※ 1万円未満は四捨五入

【ガソリン車のグレードごとの価格】

グレード 25T L Package 25T 25S PROAVTIVE 25S L Package
価格 333万円 (FF)
355万円(4WD)
272万円(4WD) 292万円(4WD) 299万円 (FF)
321万円(4WD)

※ 1万円未満は四捨五入

【ディーゼルターボのグレードごとの価格】

グレード XD XD PROACTIVE XD L Package
価格 281万円 (FF)
303万円(4WD)
300万円 (FF)
323万円(4WD)
303万円 (FF)
352万円(4WD)

※ 1万円未満は四捨五入

ガソリン車は平均的に312万円、ディーゼルターボは平均的に310万前後でした。
やはりグレードによって差がありますが、全体的にガソリン車の方が安い結果となりました。
ただ、ディーゼルターボはとても燃費がいいそうなのでどっこいかなとも思います。
燃費に関しては後程ご紹介致します。

エクリプスクロスの価格

【グレードごとの価格】

M G Gプラスパッケージ
2WD 253万円 271万円 288万円
4WD 275万円 292万円 310万円

価格がグレードごとに分かりやすく値段が上がっていますね。
4WDとの比較もかなりわかりやすく価格が上がっていて、平均の価格は2WDだと271万円、4WDだと292万円という結果になりました。

CX-5の価格が約310~312万円、エクリプスクロスの価格が約271~292万円なのでエクリプスクロスの方が価格は安価でした。

スポンサードリンク

【CX-5】VS【エクリプスクロス】大きさってどんな感じ?

価格はエクリプスの方が安価でしたが、それには理由があるのでしょうか?
次は2つの車種の大きさを比較してみましょう!

CX-5とエクリプスクロスの車体の大きさ

【車体のサイズ表】

車種/長さ(㎜) 全長 全幅 全高
CX-5 4,545 1,840 1,690
エクリプス 4,405 1,805 1,686

車体の大きさは、CX-5の方が一回り大きく、価格に沿った大きさになりますね。
車体がコンパクトで室内が大きければ小回りも効くので運転もしやすく、車内でゆったりとした空間を満喫できるのですが、実際車内の大きさはどうでしょうか。

CX-5とエクリプスクロスの室内の広さ

【室内のサイズ表】

車種/長さ(㎜) 長さ 高さ
CX-5 1,890 1,540 1,265
エクリプス 1,870 1,490 1,240

やはり、エクリプスクロスの方が車内も狭く全体的にコンパクトな結果となりました。
CX-5は価格が高い分、車体も大きいですが室内も大きいので快適にリラックス空間を味わえますね。

スポンサードリンク

【CX-5】VS【エクリプスクロス】燃費の違いについて

CX-5の方が価格は高くその分、車体も大きく室内も広いという結果になりましたが、燃費はどうでしょうか?
燃費が良い車は購入後の家計や出費に大きく差が出ます。

CX-5の燃費

カタログ燃費とは…平坦な道でどこまで走れるのかを計算した燃費
実燃費とは…公道でのカーブや凸凹道、高速道路などの色々な場面を踏まえた実際の燃費

【CX-5のカタログ燃費】

WLTCモード JC08モード
2.0Lガソリン車(2WD) 14.8㎞/h 16.0㎞/h
2.5Lガソリン車(2WD) 13.8㎞/h 14.8㎞/h
2.5Lガソリン車(4WD) 13.0㎞/h
2.5Lターボ車(2WD) 12.6㎞/h
2.5Lターボ車(4WD) 12.2㎞/h
ディーゼルモデル(2WD車、AT) 17.4㎞/h
ディーゼルモデル(2WD車、MT) 19.4㎞/h
ディーゼルモデル(4WD車、AT) 16.6㎞/h
ディーゼルモデル(4WD車、MT) 18.8㎞/h

【実際の燃費】

2.5Lガソリン車(2WD) 11.18㎞/h
2.5Lガソリン車(4WD) 11.81㎞/h
2.5Lターボ車(2WD) 10.06㎞/h
2.5Lターボ車(4WD) 9.60㎞/h
ディーゼルモデル(2WD車、AT) 16.64㎞/h
ディーゼルモデル(2WD車、MT) 14.86㎞/h
ディーゼルモデル(4WD車、AT) 14.02㎞/h
ディーゼルモデル(4WD車、MT) 16.60㎞/h

CX-5では、JC08モードの燃費はカタログ燃費よりも実燃費は低くなりますが、WLTCモードでは「市街地」「郊外」「高速道路」の3つのモードで走行を切り替えることが出来るため、WLTCモードの方が実燃費との差は少ないと言われています。

現に、カタログ燃費と実燃費の差はあまりなく、実際の公道での運転では燃費が良いという結果になりました。

エクリプスクロスの燃費

【エクリプスのカタログ燃費と実燃費】

2WDとの燃費の差はそこまで開いていないため、今回は4WD車で調査をしてみました。

カタログ燃費 実燃費
ガソリンターボ 14.0㎞/h 11.0㎞/h
ディーゼル 15.2㎞/h 11.4㎞/h

やはり、カタログ燃費よりも実燃費の方が3~4㎞/hほど落ちてしまいますが、燃費は良いと言えるでしょう。

さらに、調べた結果エクリプスの燃費は季節ごとに変わることがわかり、5月では13㎞/hくらいの燃費が1月では8.7㎞/hまで下がってしまうということが分かりました。
年末はなにかと出費が嵩むので燃費は抑えたいところですが、車には一台ずつの個性があるので仕方のないことですね。

CX-5とエクリプスクロスの燃費の比較

モードや季節によっての変化はありますが、CX-5のガソリン車の場合は接戦で、ターボ車の場合はエクリプスの方が上回りディーゼル車の場合はCX-5の圧勝という結果になりました。

CX-5は車体価格が高いだけあって、車体も室内も大きく燃費も良いと言えますが、グレードによってはエクリプスの方が上回ります。
その点では、エクリプスの方が安価で車内は狭くなりますが燃費も平均的なのでどこに重きを置いて車の購入をしたいかで選ぶ車種が決まってくるのではないかと思います。

スポンサードリンク

総合まとめ

・価格は、平均で約30万円程度エクリプスの方が安価
・車体サイズは、平均で約60㎜程度CX-5の方が大きい
・車内の広さは、平均で約32㎜程度CX-5の方が広い
・燃費は、平均で約1㎞/h程度エクリプスクロスの方が良いが、CX-5のディーゼル車との比較では1㎞/h程度CX-5の方が燃費が良い

いかがでしたか?
今回の調査結果は接戦すぎてどちらも勝ちを譲らない結果となりました。
こればかりはデザイン性や機能性で勝負するしかないような状態になってしまいましたが、自分に合う車探しは目で見て肌で実感した方がご自身の理想に合った車をご購入出来るかと思いますので、この記事をご検討内容に踏まえまずは試乗に行ってみてはいかがでしょうか?

タイトルとURLをコピーしました